La politique des mollahs : l’illustration parfaite de ce qu’il ne faut pas faire…

Imprimer

La politique des mollahs : l’illustration parfaite de ce qu’il ne faut pas faire…

Il y a quelque chose de pathétique dans l’attitude des Mollahs à l’égard de l’hyperpuissance Us et du reste du monde. Quelque chose qui ne tient pas au monde réel mais à l’imaginaire religieux qui considère que le miracle fait partie des relations internationales et qu’il suffit d’être du bon côté, celui de Dieu, pour finir par triompher de ses ennemis. C’est enfantin pour un cartésien mais pas pour tout le monde.

 

La politique des mollahs : l’illustration parfaite de ce qu’il ne faut pas faire…

 

Pour vous donner un exemple concret et qu’on a eu à connaître il y a peu d’années lors de la confrontation d’Israël avec le Hezbollah libanais : tout surpris d’être encore en vie après cette implacable confrontation avec Tsahal, les chefs de cette milice chiite ont prétendu que des anges du ciel les ont aidé à se battre et, selon eux, à sortir victorieux ou indemnes de la bataille… Il faut le faire ! Mobiliser les milices célestes pour triompher de ses ennemis implique que Dieu soit de votre côté. En fait, ils étaient tout étonnés de s’en être sortis.

On se retrouve presque dans le même cas de figure avec l’Iran des Mollahs : alors que l’état de leur armée est déplorable, alors que leurs avions de combat n’ont pas été renouvelés, que leurs troupes terrestres sont pléthoriques mais peu entraînées, ils toisent leurs ennemis dont l’armada campe à leurs frontières, terrestre, maritime et aérienne.

Encore un exemple de cette joyeuse inconscience, livré par le ministre iranien du renseignement en personne, un homme censé être le mieux informé du pays ! Et que dit ce brave homme ? Que son pays est ouvert à des négociations à condition que les USA cessent leurs sanctions contre le régime, qu’ils évacuent militairement la zone et aussi à condition que le Guide suprême donne son accord !!!

On croit rêver… Alors que le pays est au bord de l’asphyxie, qu’il ne parvient plus à exporter son pétrole, que sa monnaie nationale, le rial, a perdu près de 60% de sa valeur et que son effondrement prochain est presque programmé, il toise les USA de sa taille de nain, sans se douter qu’il a affaire à un géant. Un mot sur les forces en présence : un immense porte-avions avec plus de 400 avions de chasse et près d’un millier de pilotes aguerris, et de bombardiers, toute une escadrille d’avions furtifs indétectables, des destroyers, des bateaux escorteurs, avec des milliers de marines embarqués. Et je ne parle pas des moyens technologiques d’écoute et d’intrusion dans le système électronique par la CIA, laquelle est parfaitement informée de tout ce qui se passe sur place…

Le pays des Ayatollahs exporte des pistaches, des tapis persans et du pétrole, en temps normal. Aujourd’hui, ce n’est plus le cas. Alors qu’il écoulait 4 millions de barils par jour, il ne réussit plus à en écouler que 400. 000. Soit, si je ne me trompe, huit fois moins. En gros, c’est un combat asymétrique : une armée super moderne super fortifiée, l’armée la mieux équipée du monde face à des effectifs pléthoriques mais mal équipés. Avec un armement presque obsolète.

Su le plan diplomatique aussi, le déséquilibre est criant. Les Iraniens qui ont toujours peur de perdre la face font sottement monter les enchères, criant sur les toits qu’ils sortent de l’accord sur le nucléaire. Ils ont cru pouvoir ainsi retourner la situation en leur faveur. Et c’est le contraire qui se produit, tout le monde fait front contre eux. En fait, ils cherchent pathétiquement à rompre ce douloureux et dangereux tête à tête avec les USA. AU lieu de baisser le ton et de regarder la situation en face, ils se livrent à une danse désordonnée et peu convaincante.

Une remarque sur l’attitude européenne en général, et française, en particulier. L’Europe a brillé par sa naïveté dans toute cette affaire, n’écoutant ni les régimes arabes modérés, ni Israël ni les USA de Donald Trump.

Je salue personnellement le départ bienvenu de la représentante européenne de la diplomatie, laquelle se pliait à la quasi totalité des demandes iraniennes. Mais la France, en la personne de son président, a cherché à jouer un rôle que ni ses moyens ni son importance sur l’arène internationale ne lui permettent. Un excellent journaliste de la presse internationale, Christian Malard, a eu la cruauté de traiter E. Macron de petit télégraphiste, allusion à François Mitterrand qui avait parlé du petit télégraphiste de Varsovie en pensant au président français de l’époque… Je me souviens d’une phrase assassine du secrétaire d’Etat US, Henry Kissinger à propos de ce pays : Le France est une grande puissance de taille moyenne !!! En une phrase, le célèbre diplomate ramenait les ambitions du pays à leurs vraies dimensions.

Pourquoi donc cet aveuglement de la France sur sa vraie puissance et sur ses vrais moyens ? Je comprends qu’on ne veuille pas faire une diplomatie qui serait à la remarque des USA. Mais les faits sont les faits et la realpolitik nous ouvre les yeux : sans les satellites US l’armée française au Sahel n’aurait pas pu neutraliser les terroristes embusqués là-bas… Ce sont les systèmes d’écoute US qui ont permis aux commandos britanniques d’intercepter le tanker violant l’embargo sur la Syrie… On pourrait multiplier les exemples.

Le monde ne peut pas accepter un Iran nucléarisé. Si cela se produisait, tous les états de la région voudraient à leur tour se doter de l’arme atomique. Si les Occidentaux découvrent enfin où est leur intérêt bien compris ils suivront les USA et pèseront sur le régime des Mollahs.

Les Iraniens, en tant que tels, sont une grande nation ; il est temps pour eux de rejoindre le giron des nations civilisées, vivant en paix avec tous leurs voisins au lieu de financer des mouvements terroristes implantés sur toute la planète.

Le monde a besoin de paix.

Commentaires

  • Les européens ont oubliés qu 'une idéologie totalitaire peut tuer des millions de gens. A quoi cela sert il de commémorer d'un côté la victoire sur le nazisme si de l'autre on prépare le terrain à la conquête islamiste. A force de de se poser des questions sur leur légitimité à exister tels qu'ils sont les européens vont finir par ne plus exister. N'oublions pas que ces charmants Ayatollahs ont comme plan de faire disparaître de la surface de la terre tout ce qui n'est pas de leur croyance et qu'ils sont sur le point de s'en donner les moyens.

  • Norbert Maendly raconte des bobards (je n ai pas dit des âneries pour rester poli) comme d habitude.

    Pas la peine de répliquer. La caravane passe.

    Bien à Vous M. le Professeur M.-R. Hayou
    Charles 05

  • Le bon sens et le réalisme n'ont pas de terrain commun avec le fanatisme et l'obscurantisme religieux, comme vous le démontrez.
    Le reste peut se discuter, mais il est vrai que l'attitude des Européens est illogique: Trump n'est pas les Etats-Unis et la haine ou le mépris qu'on lui témoigne chez nous n'est pas de la politique, surtout si l'Europe n'est pas capable de s'unir pour constituer une "grande" puissance, ce qui, il faut l'avouer, demanderait des sacrifices en termes de souveraineté et de budget, notamment militaire, que peu de critiques des Etats-Unis seraient prêtes à consentir.

  • M. le Professeur Hayoun,

    Vous terminez votre article par :" Les Iraniens, en tant que tels, sont une grande nation ; il est temps pour eux de rejoindre le giron des nations civilisées, vivant en paix avec tous leurs voisins au lieu de financer des mouvements terroristes implantés sur toute la planète."

    Vous exagérez un peu beaucoup! Ne dit-on pas que ce qui est très excessif est insignifiant et cette antienne que vous répétez est désormais suete et obsolète. Quand vous dites que l Iran finance "DES MOUVEMENTS terroristes sur toute la planète " n est il pas un grand mensonge et n est il trop exagéré? Tout le monde sait que l Iran soutient le Hezbollah qui a aidé et aide toujours les Syriens, les Libanais et les Irakiens à se débarrasser des vrais mouvements terroristes planétaires qui sont certes Daech/ISIS et Al Nosra ou Ahrar Sham. Je rappelle aussi que ces deux derniers, Nosrat et Ahrare Sham sont les branches principales d Al Qayda au "croissant" dit fertile (Syrie/Irak/Liban) du nébuleux et salaud de Ben Laden fabriqué au début même par les USA.

    Je pense certainement que vous, M. le Professeur, vous n êtes pas contre l éradication totale de Daech et d Al Qayda là bas en Irak/Syrie/liban qui par contre n ont eu qu un oeil bien clément voire plus (?!) de la part des pays voisins à eux dont la Turquie, la Saoudie, la Jordanie et même d Israel, non?

    Comme d habitude libre à vous de me publier ou pas.
    Bien à Vous.
    Charles 05

  • La puissance des USA ? Certes. Depuis quand ont-ils vraiment gagné une guerre ?
    Vietnam, Afghanistan, Irak, Syrie… ? La puissance ne suffit pas. Il faut aussi la volonté.
    Qui en occident a la volonté de vaincre le cancer musulman (islamiste si vous préférez) ?
    Quand au remplaçant de Mogherini, il ne vaut apparemment pas mieux.

  • @Alain,

    Vous avez raison d évoquer la remarque que les USA n ont jamais gagné une guerre et ceci pour deux raisons:

    1--Tout d abord, à ne pas oublier qu ils ont gagné la guerre économique certes et tant pis si militairement ils n ont rien gagné. Regardez la guerre économique des USA contre l Iran, contre la Chine, contre l UE, contre la Russie.... Et il y aurait d autres idiots utiles qui pourrait déjà attaqué l Iran à place des USA, suivez mon regard...Bibi n attend que ça pour se débarrasser des multiples casseroles qui traînent et des casseroles il en a plus qu on en trouve dans un rayon d ustensiles de cuisine dans un super-méga marché...et il va y aller....

    2--Depuis la nuit des temps et surtout ces derniers temps, les USA ne veulent plus qu aucun même pas un seul américain soit rapatrié aux States dans un cercueil. C est pour cela qu ils ont inventé les idiots utiles dont Daech/Qayda qui font le sale boulot et eux ils vendent des armes....

    Bien à Vous .
    Charles 05

  • M. le Professeur M.-R. Hayoun,

    Expliquez nous selon votre science, quelle est la différence entre d une part les Mollahs et d autre part les Rabbins ou les Colons? On est très mal barrés avec ces deux équipes.

    La guerre est une affaire tellement sérieuse qu il ne faudrait jamais la confier à ces barbus religieux!

    Bien à Vous.
    Charles 05

  • Monsieur Hayoun, ce qui me gêne dans vos analyses fouillées et argumentées, c'est que vous voyez tout à travers un seul et unique prisme: Israël. Il suffit que quelqu'un soit tant soit peu critique vis-à-vis de la politique d'Israël et là, il n'a aucune chance de trouver grâce à vos yeux.
    Il faut cependant reconnaitre au régime iranien d'avoir été le premier à mettre en garde les européens contre le péril de Daesh en Syrie et en Irak, qu'il a envoyé des hommes et des armes défendre le Kurdistan irakien et enfin Baghdad. L'Iran a sans doute agi pour protéger autant ses intérêts que ceux de l'Irak mais pendant ce temps, les gouvernements occidentaux étaient silencieux et passifs face aux péril de l'ISIS.
    Quant à l'épisode des "anges", le régime théocratique iranien n'est pas le seul à avoir recours à ce genre de superstitions d'un autre âge pour servir sa propagande. Je me rappelle d'un passé pas si lointain, début 2015 si je ne me trompe, lorsque de passage aux EU, j'ai eu la surprise de voir une pleine page de publicité dans le NYT, dans laquelle le respecté écrivain et rescapé de la shoah, Elie Wiesel s'appuyant sur la légende d'Esther, accusait l'Iran d'aujourd'hui d'être l'ennemi des juifs comme le fut jadis le "ministre" (SIC) Haman, au service d'un empereur de la Perse, lequel n'était pas mentionné car cet empereur figure seulement dans le livre d'Esther et non dans l'Histoire de l'Iran. Comme vous pouvez le constater, les mollah d'Iran ne sont pas les seuls à tenir des propos irrationnels ou relevant de l'imaginaire.

  • Excellent @Jean Favre.

    Par ailleurs pourquoi Israel a le droit de se trouver comme le seul état étranger (hormis la France) qui occupe tant de place sur les blogs TdG.ch et jamais les palestiniens voire même un blog exclusivement sur l Iran?

    M. Hayoun, avez vous remarqué que vous ne parlez nullement ni de la Suisse ni Genève non plus ni de Lausanne ni de Neuchâtel ni de Berne...etc ..

    Au fond pour être clair, je déteste et je haie tous les barbus religieux en commençant, d après notre sujet, autant des Mollahs que des Colons/Rabbins que l autre Zwahiri que le connard Baghdadi (Daech) que les Ramadan et/ou le Tarboucha , dont acte.

    Bien à Vous.
    Charles 05

Les commentaires sont fermés.