La libération de Gilad Chalit

Imprimer

La libération de Gilad Chalit

La presse israélienne d'hiuer et d'aujourd'hui ne parle que de cela: le conseil de sécurieté du gouvernement d'Israël s'est réuni sans discontinuer et les positions sont restées les mêmes: trois sont pour et trois contre; reste la voie du Premier Ministre qui pourrait être décisive. La presse reproche à Benjamin Netanyahiou de vouloir une chose mais de refuser d'en payer le prix. Qui semble, en effet, trop élevé: relâcher dans la nature, dit=on, des assassins dont les mains sont tâchées du sang de nombreuses victimles. D'un autre côté, la cas Chalit bloque tout le reste, y comrpis les négocaitions de paix.

Que vaut il faire? Le pays est indécis mais il veut la libération de Gilad tout en refusant de relâcher certains prisonniers.

D'un autre côté, on n'imagine pas le Hamas paradant dans les rues de Gaza avec les prisonniers libérés: ce serait un appele à une récidive certaine.

Ce qui est frappant, c'est que les Israéliens veulebt récupérer leur prisonnier, en Palestine personne ou presque ne demande que l'on ha^te le retour des prisonniers chez eux..

Il y aussi  le cas des parents du prisonnier juif qui veulent revoir leur enfant retenu dans uns geôle soureraine depuis plus de trois ans.

Que faire? Franchement, je ne sais. Il y a une preière juive qui se récite tous les matins: Dieu désentrave les entrévés: mattir assoruim. Que cela soit enfin vrai

Commentaires

  • Un sentiment d'honneur, terme souvent employé dans leurs propres milieux, devrait empêcher les dirigeants du Hamas d'accepter l'échange d'un seul prisonnier israélien contre plusieurs prisonniers de leur propre mouvance, puisque cela signifierait en fait que les leurs valent moins que celui de leur adversaire. Un contre un serait la seule procédure honorable, au-delà des nombreuses pratiques de déshonneur sanctionnées par la guerre.

  • Correcton "sanctionnée par l'état de guerre."

  • Si le cas de Gilad Chalit, qui ne l'oubliant pas est un soldat, est un cas Humanitaire puisqu'il est incarcéré depuis longtemps, il ne faut pas oublier les cas de milliers et milliers de prisonniers Palestinien détenus en Israel.

    Une Partie de ces prisonniers sont des enfants Palestiniens de moins de 15 ans, qui sont, dans les meilleur des cas présenté devant des tribunaux militaires puis jeté en prison avec des prisonniers de droit communs Adultes ! ! !

    Et dans la majorité des cas son emprisonnés sans jugement ! ! !

    Les femmes Palestiniennes emprisonnées et qui sont enceintes mettent au monde leur nouveau-nés menottées et attachées à leur lits d'accouchement ! ! !

    Oui à la liberté, oui aux droit Humains appliqué à tout les êtres Humains ! ! !

  • "D'un autre côté, la cas Chalit bloque tout le reste, y comrpis les négocaitions de paix."

    Je crois que vous oubliez Ron Arad ainsi que le scénario macabre écrit par le hizbollah.

    Négociations de paix dites-vous ? Tiens donc ! La myriade de milices terroristes palestiniennes se serait rangée, comme un seul homme, derrière un même leader ? Mais qui est donc ce berger, ce mystérieux négociateur ?

    Non, Gilad ne bloque rien du tout autre que des chimères car si le hamas avait une quelconque capacité / volonté de négocier, elle ne saurait être mieux exprimée que par sa libération sachant que, par la même, le hamas entérinerait son image crapuleuse de preneur d’otage, confirmerait le reniement de sa charte et ainsi donc la faillite de son utopie génocidaire c'est-à-dire de son fond de commerce, sa raison d’être. Bref, le rêve quoi, une capitulation sans conditions, un suicide sans gloire. Remarquez il y a bien un précédent dans l’Histoire.

  • "D'un autre côté, la cas Chalit bloque tout le reste, y compris les négociations de paix."

    Le seul qui bloque les négociations et le processus de paix est Israël elle même, car elle n'est pas prête encore à redonner ce qu'elle à prix par la force et la guerre ! ! !

    C'est Israël qui continue a construire les colonies juives à l'intérieures même des terres Arabes, dans Jérusalem Est, qui à la suite de chaque avancement dans le processus de paix, dans chaque visite de l'émissaire Américain au proche orient, ou da la visite de son premier ministre aux Etats-Unis annoncent comme cadeau a tout les gens qui soutiennent les efforts de paix, annonce un projet de colonisation ou de dépossession des maison Palestiniennes.

    Il suffit de regarder la composition du gouvernement Israélien pour savoir qu’il n’a rien à faire de la paix, et puis le Hamas est au pouvoir depuis pas longtemps, il y’avait avant Arafat que Israel aussi accusé de Terrorisme et à qui elle avait imposée une résidence forcée dans son domicile à Ramalah.

    Il y’a aussi la proposition de la ligue Arabe qui propose une normalisation TOTALE de TOUT les pays Arabes avec Israel sur la base de résolutions de l’ONU et des terres de 1967.

    Allez voir qui ne veut pas de la paix ! ! !

  • "Le seul qui bloque les négociations et le processus de paix est Israël elle même, car elle n'est pas prête encore à redonner ce qu'elle à prix par la force et la guerre ! ! !"

    Ah ! Dures réalités de la guerre voyez vous, surtout après, lorsqu'il s'agit de faire la paix, moment où il faut ranger ses utopies dans son saroual et ne plus faire de rêves éveillé.

    Le problème arabe est pourtant simple, s'évertuer à exiger le bénéfice que lui aurait amené une victoire alors qu'il est défait. Cela ne marche pas ainsi dans la vraie vie.

    Par exemple, lorsque Sadate en a pris conscience, il a engagé de sincères négociations, obtenu l'évacuation des implantations Israéliennes du Sinaï et obtenu la restitution du Sinaï. Contre quoi ? Un traité de paix en bonne et due forme, tout simplement.

    La proposition de la ligue arabe ? Amusante !

    Obtenir par la démographie ce que les armes ne peuvent lui amener. De grands enfants cette ligue arabe.

    Allez déjà digérer ces notions élémentaires, vous en gagnerez en séreinité.

  • Les notions élémentaires que je connais, c'est que nous vivant plus dans une jungle, ou la loi du plus fort est toujours la bonne, fort heureusement d'ailleurs !

    Nous vivons dans un monde, régit par des lois et des conventions internationales, ou les tueries perpétrer à Gaza, à Kana et la liste est longue, que tout les actes de blocus, de pirateries maritimes, d'assassinats, d'utilisation de passeport de pays amis, ne sont plus tolérés ou accepter !!!
    Les notions élémentaires que l’histoire nous a démontrée c’est que les nations s’autodétruisent au moment ou elles se sentent les plus fortes, et commence à renier le droit des autres à exister.

    Celui qui n’acceptera plus les nouvelles règles ce condamnera à l’exclusion internationale, et finira par tomber de lui même comme un fruit pourri.
    Les notions élémentaires que je connais sont qu’un pays même super puissant et armés jusqu’aux dents n’a pas le droit de faire ce qu’il veut sous prétexte qu’il on a les moyen, et cela me rappelle le conte de la Fontaine : la raison du plus fort est toujours la meilleure.

  • Les notions élémentaires que je connais, c'est que nous vivant plus dans une jungle, ou la loi du plus fort est toujours la bonne, fort heureusement d'ailleurs !

    Nous vivons dans un monde, régit par des lois et des conventions internationales, ou les tueries perpétrer à Gaza, à Kana et la liste est longue, que tout les actes de blocus, de pirateries maritimes, d'assassinats, d'utilisation de passeport de pays amis, ne sont plus tolérés ou accepter !!!
    Les notions élémentaires que l’histoire nous a démontrée c’est que les nations s’autodétruisent au moment ou elles se sentent les plus fortes, et commence à renier le droit des autres à exister.

    Celui qui n’acceptera plus les nouvelles règles ce condamnera à l’exclusion internationale, et finira par tomber de lui même comme un fruit pourri.
    Les notions élémentaires que je connais sont qu’un pays même super puissant et armés jusqu’aux dents n’a pas le droit de faire ce qu’il veut sous prétexte qu’il on a les moyen, et cela me rappelle le conte de la Fontaine : la raison du plus fort est toujours la meilleure.

  • "Les notions élémentaires que je connais, c'est que nous vivant plus dans une jungle, ou la loi du plus fort est toujours la bonne, fort heureusement d'ailleurs !"

    Vous ne vivez donc pas en Algérie, pas au Darfour, pas en Iran, pas en Syrie, pas en Irak, pas à Gaza, pas dans une banlieue Parisienne. Seriez-vous Finlandais ?

    "Nous vivons dans un monde, régit par des lois et des conventions internationales"

    Ça commence bien !

    "ou les tueries perpétrer à Gaza, à Kana et la liste est longue, que tout les actes de blocus, de pirateries maritimes, d'assassinats, d'utilisation de passeport de pays amis, ne sont plus tolérés ou accepter !!!"

    Mais un monde qui permet impunément d'envoyer pendant 8 ans des milliers de missiles, à l'aveugle, sur des civils israéliens, des kamikazes (avant la construction de la clôture), de célébrer un Samir Kuntar qui a courageusement éliminé une famille civile en prenant soin de bien fracasser le crâne d'une soldate potentielle .... âgée de 4 ans, d'enlever des otages, de les conserver au secret ou bien de troquer leurs ossements etc etc.. tout cela est permis dans votre monde, je présume.


    J'ai bien peur, qu'avec de telles illusions, vous n'alliez de déconvenue en déconvenue.

    "Celui qui n’acceptera plus les nouvelles règles ce condamnera à l’exclusion internationale, et finira par tomber de lui même comme un fruit pourri."

    Cela se vérifie tous les jours au sein du monde musulman et arabe en particulier.

    ""Les notions élémentaires que je connais sont qu’un pays même super puissant et armés jusqu’aux dents n’a pas le droit de faire ce qu’il veut sous prétexte qu’il on a les moyen"

    Bon, voilà au moins un point sur lequel nous pouvons être d'accord.

    Cela dit, tout Etat, digne de ce nom, a le devoir et l'obligation de protéger ses citoyens et cela, de la manière qui lui semblera la plus appropriée. Vous savez cela au moins, n'est-ce pas ?

    "et cela me rappelle le conte de la Fontaine : la raison du plus fort est toujours la meilleure."

    Bien, il ne vous reste plus qu'à intégrer dans votre chapelet l'autre fable, celle du pot de terre et du pot de fer et vous pourrez alors poser votre candidature à la fonction de sâdhu ou bien à celle de diplomate.

  • Sur 3 semaines, qui est la durée du dernière massacre de Gaza, 1 417 palestiniens sont morts, dont la majorité sont des femmes, des enfants et des vieillards.

    selon B’Tsalem qui est une organisation Israélienne des droit de l’homme : 76 % des palestiniens tués n’étaient pas des combattants.

    318 enfants tués durant l’assaut.

    15 des 27 Hopitaux de Gaza ont étaient détruit ou endommagé.

    http://www.youtube.com/watch?v=E_GKdQWwesY&feature=player_embedded#!

    Je vous annexe quelque liens pour voir les 318 terroristes qui ont étaient eliminé durant l'assaut de Gaza.

    Et pour tout ceux qui nier l'ombargo sur Gaza, un atricle publié à HA'ARETZ écrit par Gidéon Lévy :

    http://www.courrierinternational.com/article/2010/06/17/lettre-ouverte-a-bernard-henri-levy

  • "Sur 3 semaines, qui est la durée du dernière massacre de Gaza, 1 417 palestiniens sont morts, dont la majorité sont des femmes, des enfants et des vieillards."

    Ouais ? Et d'ailleurs le hamas n'a enregistré que 2 « shahids » parmi les vaillants défenseurs de la population. J'espère que vous n'attendez pas une larme de crocodile de ma part.

    Si vous voulez un aveu franc, je trouve que dans un sens ces gazaouis ont une chance insolente car malgré toutes les saloperies qu'ils commettent à l'encontre des civils israéliens, Tsahal n'a agit que de manière homéopathique à leur égard. Imaginez seulement une minute un contexte inverse. Allez, faites vous plaisir.

    "selon B’Tsalem qui est une organisation Israélienne des droit de l’homme : 76 % des palestiniens tués n’étaient pas des combattants."

    J'accorde à cette organisation la fiabilité qu'on peut accorder à une cinquième colonne et pour cause.

    "Et pour tout ceux qui nier l'ombargo sur Gaza, un atricle publié à HA'ARETZ écrit par Gidéon Lévy "

    Nier ? Vous n'êtes pas bien ? La seule chose que je déplore c'est que l'Etat d'Israël laisse passer une quelconque marchandise à destination de cette entité hostile mais que voulez-vous le respect de la vie humaine joue parfois au détriment des intérêts de l'Etat d'Israël, c'est de l'humanisme, ingrat certes mais de l'humanisme pur, notion qui relève de l'abstrait voire de la faiblesse dans les pays arabes.

  • Bravo !

    Vous avez tout dis !

    Ca démontre quel genre de personne vous êtes ! ! !

    Si vous trouvez que tout ce malheur, tout ces morts CIVILS, tout ces enfants morts, tout ces hopitaux détruits, toutes ces écoles, qui portaient le drapeau de l'ONU bombarder, et vous trouver que le c'était pas assez ! ! !

  • Reagerdez cela jusqu'à la fin, ca pourrait peut-être assouvir votre soif :


    http://www.youtube.com/watch?v=QQeOvy8AzTc


    http://www.youtube.com/watch?v=l8yjsbW9jtI&feature=related

  • "Bravo !"

    Décidément, vous allez finir fan.

    "Vous avez tout dis !"

    Vous croyez ?

    "Ca démontre quel genre de personne vous êtes ! ! !"

    Une personne d'expérience dirons-nous.

    "Si vous trouvez que tout ce malheur, tout ces morts CIVILS, tout ces enfants morts, tout ces hopitaux détruits, toutes ces écoles, qui portaient le drapeau de l'ONU bombarder, et vous trouver que le c'était pas assez ! ! !"

    Vous revendiquez pour les gazaouis un droit au terrorisme sans conséquences ?

    Voyez-vous, j'ai de la compassion pour les Darfouris qui n'ont rien fait, rien demandé, rien exigé et qui se font massacrer parce que mauvais attributs ethniques, oui. Les gazaouis ont voté pour des dirigeants qui les utilisent comme chair à canon ou comme boucliers humains, je ne vais donc pas me faire plus royaliste que le roi. De plus, il n'appartient qu'à ces gazaouis de décider de leur destin afin de jouir de la même qualité de vie dont jouissent les cisjordaniens. Demandez-vous ce qui cloche chez eux.

  • "Reagerdez cela jusqu'à la fin, ca pourrait peut-être assouvir votre soif :"

    Finalement vous êtes émouvant de naïveté. Dommage que vous ayez de si mauvais dirigeants et autant d'imams vipérins, ils sont une assurance retour à l'age de la pierre pour les masses et pour certains un coctail létal.

  • On ne peut pas utiliser un massacre pour en justifier un autre !

    Quand les élections Israéliennes on conduit un dur de l’extrême droite comme Avigdor Liberman qui est originaire de la Moldavie , est-ce que cela devrait justifier des sanctions à l’encontre de tout les Israéliens, enfants, femmes, vieillards ????

    c’est le jeu démocratique et la volonté des peuples, et ce que veulent les Palestiniens justement c’est leur terres, un état ou ils pourront vivre dignement et paisiblement sans incursions, sans bombardement sans snipers.

    Pour la petite Histoire, les Palestiniens aussi n’avaient rien demandé, rien fait rien exigé avant la promesse de Belfort, ils ne sont pas partit en Moldavie, Russie, Pologne, France, Ethiopie, pays Arabes, Argentine . . . pour déclarer la guerre au juifs de ce pays, se sont eut qui les sont venus faire la guerre et occupé la Palestine !

  • "On ne peut pas utiliser un massacre pour en justifier un autre !"

    Juste mais si vous demandez aux Libanais ils vous diront le contraire, par exemple, quand Arafat a perpétré le massacre d’environ 750 chrétiens à Damour (c’est la Croix-Rouge qui les a enterrés), quelques années plus tard, les milices phalangistes lui ont rendu, à Sabra et Chatilla, un chien de leur chienne, avec les intérêts.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Damour

    "Quand les élections Israéliennes on conduit un dur de l’extrême droite comme Avigdor Liberman qui est originaire de la Moldavie , est-ce que cela devrait justifier des sanctions à l’encontre de tout les Israéliens, enfants, femmes, vieillards ????"

    Voyez-vous, l'Etat d'Israël est une démocratie, je sais que c'est une notion qui vous est étrangère mais c'est ainsi, il vous faut faire avec donc l'Etat d'Israël procède régulièrement à des élections et le peuple vote, en fonction de ses propres convictions, selon le climat politique intérieur / extérieur. Bref, comme dans toutes démocraties.

    Pour ce qui est de l'origine d'Avigdor Lieberman, je ne comprends pas ce à quoi vous voulez en venir. Est-ce à dire que tout français d'origine algérienne ou marocaine serait illégitime à occuper un post dans un gouvernement, Français par exemple ? Vous êtes marrant !

    "c’est le jeu démocratique et la volonté des peuples, et ce que veulent les Palestiniens justement c’est leur terres, un état ou ils pourront vivre dignement et paisiblement sans incursions, sans bombardement sans snipers."

    Je crois la chose possible, il suffit pour cela qu'ils refreinent leurs pulsions criminelles d'envoyer des missiles à l'aveugle sur la population civile et qu'ils engagent des négociations de paix franches et sincères, comme Sadate quoi.

    "Pour la petite Histoire, les Palestiniens aussi n’avaient rien demandé, rien fait rien exigé avant la promesse de Belfort, ils ne sont pas partit en Moldavie, Russie, Pologne, France, Ethiopie, pays Arabes"

    Pour votre édification Belfort est un territoire Français mais peut-être colportez-vous là, maladroitement, ce que vous avez grappillé auprès d'un autre demi lettré auquel cas je vous corrige et vous invite à parlez à l'avenir de Lord Balfour ou mieux encore d'apprendre l'histoire qui semble vous mettre la rate en cour bouillon, c'est plus crédible de savoir quand on veut causer d'un sujet, croyez en un ami.

    Maintenant, pour ce qui est de la chronologie de l'histoire, depuis la guerre de 1948 jusqu'au 3 nons de Khartoum, il s'agissait d'un conflit Israélo-arabe, dans lequel le palestinien n'avait pas droit au chapitre et pour cause, je vous l'apprends peut-être.

    Et donc, les arabes n'ont pas eu besoin de bouger puisque, du Maroc au Liban en passant par la Lybie, l'Irak, La Syrie, l'Egypte etc.. ils avaient environ 900'000 juifs sous la main et qu'ils ne se sont pas privés de les pogromer et de les piller.


    " Argentine . . . pour déclarer la guerre au juifs de ce pays"

    Argentine dites vous, bizarre, comme c'est bizarre. Probablement une coïncidence.

    Bon, n'abusez pas des bonnes choses hein ! Chez moi nous sommes déjà Lundi et je me dois de dormir un minimum.

Les commentaires sont fermés.